Професійний юристи, судді, слідчі та інші працівники юридичної сфери, малюються у фантазії недосвідченого судовими справами обивателя, як суворі холоднокровні плазуни, з ротів яких навряд чи має изрекаться що-небудь крім букви закону. І мало хто замислюється, що навіть суддям наказано тією самою буквою закону оцінювати докази і виносити вироки виходячи з до всього іншого своїх \"внутрішніх переконань\".
Я ж хочу навести нижче дві ілюстрації подібних внутрішніх переконань у справах, що стосуються розлучень.
Історії ці не вигадані, більш того, вони обидві мої особисті.
Мені було 16 років, мої батьки вже роки три як жили в страшенних моральної бійні, попереднього розлучення. Перші психотропні атаки починалися, коли будильник в школу ще не починав дзвонити, а закінчувалися, коли ми з сестрою вже засипали з подушками на голові або з тиховключенной музикою.
В якийсь момент щось у мами не витримало і вона подала позов на розлучення.
В день судового слухання прийшла вона з підготовленою промовою до суду. Суддею була якась Л., жінка років 60, із суворим, але розуміючим поглядом.
Основне питання судді:
- Залишаєте ви можливість збереження шлюбу?
Мама: ні, я змучена.
Папа: так.
Суддя запитує попутно причини розбіжностей і призначає моїм батькам термін в три місяці для примирення. Мама розчавлена, плаче, просить не давати ніякого часу і розвести їх. Суддя закриває папку зі справою і виходить із зали судового засідання.
Через три місяці моїх батьків все ж розвели.
А ще через три місяці я стала зустрічатися з одним хлопчиком, батьки якого так само перебували в процесі розлучення, і що найдивніше, у тієї ж самої судді Л. В сім'ї так само двоє дітей, причини розлучення по суті ті ж самі, тільки з тієї різницею, що на розлучення подавав чоловік, а не жінка.
Настав день судового засідання, і знову суддя Л. задає підступне питання: - А чи залишаєте ви можливість для збереження шлюбу?
Дружина: так.
Чоловік: ні.
Суддя Л. розводить їх в той же день без всяких нарікань і термінів для примирень. Мені пам'ятається, що дружина просила надати їм цей термін, хоча зараз вже не дуже в цьому впевнена.
Ось так можуть проявити судді свої \"внутрішні переконання\".
Парадокс полягає в тому, що мої батьки після розлучення через деякий час зійшлися, і зараз, вже десь років десять, живуть однією земьей так, що мало кому може прийти в голову \"для сімейного положення\".
У того ж хлопчика сім'я розпалася назавжди.